取材記事について
このたびは、私（安藤光展）の執筆した取材記事について、読者の皆様、関係者の皆様にご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ありませんでした。
私が執筆した取材記事の執筆経緯をご報告させていただきます。
先日（8月25日朝）、ニュースメディアのハフィントンポストへ、取材記事『企業内社会起業の4年の軌跡–ANA「BLUE WING」』（元記事は削除されておりリンクはありません）を寄稿させていただきました。そしてハフィントンポスト編集部（以下、編集部）に内容を確認いただき同日正午頃、掲載いただきました。
その後、昨日（9月1日）に記事を削除したと、事後報告のメールを編集部からいただきました。ウェブサイトにもその旨が掲載されております。
一部の方は、このページを見てステマ（ステルスマーケティング）だ、ということで拡散されており、非常に残念に思います。
編集部に問合せをしましたが、現状、本件に関するご回答をいただいておらず、具体的な削除基準などは一切わかりませんので推測でしかありませんが、どうやら私の記事が「PR記事」（記事広告）と判断されて削除となったようです。
メディア側にそう思われてしまったのは、全て私の執筆能力のなさが原因であり、深く反省しております。
ユニークな取組みだったため、好意的な記述も多く、そのあたりが誤解を招く結果となってしまったのかもしれません。ハフィントンポストの該当記事と内容は異なりますが、参考記事としまして、当ブログ用に執筆・掲載した取材記事は『顧客も気軽に参加できる社会起業家支援プログラム–ANA「BLUE WING」』です。
記事削除自体は最新運営ルールに適していなかったとして、私は肯定も否定もしません。どういう経緯であれ、掲載の有無はメディア側の決定に従います。しかしながら、一度掲載承認をいただいたにも関らず、このように「ステマの疑いがある記事」として記事削除され、アーカイブし掲示されてしまうのは、本意ではありません。
本件は、取材先より金品の授受はありませんし、過去の取材先との取引実績もありません。また、知人より取材先の担当者をご紹介いただき、2回にわたる取材や撮影をさせていただき執筆した記事であり、知人の会社からもまた、金品の授受をしてはおりません。
そして、文面も極端に持ち上げているということもなく、商品・サービスのPRでもなく、プロジェクトご担当者のインタビューを交えながらユニークな取組みや、担当者の方の想いなどを記事化した、という認識です。気持ちとしましては通常の「企業の先進事例取材記事」のつもりでした。ですので、いわゆるステルスマーケティングや景品表示法違反の解釈とは異なると、私個人は認識しております。
ライフワークとして企業のユニークなCSR（企業の社会的責任）や社会貢献活動を取材しており、元々興味があってヒアリングをするため、記事化する際にポジティブな面が強調されてしまうのは、致し方がない部分もあることだけはご理解いただきたいと考えております。
今回、多くの方にご迷惑をおかけしてしまう結果にはなりましたが、まだ多くの人は知らないけど、素晴らしいと思える企業のCSR活動はたくさんあります。過度に萎縮しすぎず、良いものは良いとして、CSRや社会貢献に積極的な企業の活動紹介はこれからも発信し続けていきます。
今後の取材記事に関しましては、誤解を生まぬよう、記事テーマの両面提示（良い部分も悪い部分も並記すること）や、好意的すぎる表現にならぬよう第三者視点をより取り入れたり、事実・報告をまとめるルポタージュの考えを取り入れたりし、記事執筆を心がけたいと思います。
約2年前より記事寄稿をさせていただいており、大変お世話になっているメディアですし、読者としても大好きなニュースメディアあるハフィントンポストですので、争うことなく双方が納得できる形に着地することが大前提であることは間違いありません。
また、多くの方に本記事をお読みいただいてるようですが、特に騒ぎ立てる事なく、事態の早急な沈静化を望んでおります。
本記事の目的は2点だけです。私から読者を含めた関係者各位への謝罪と、ハフィントンポストの該当ページより、私の執筆記事名を取り下げていただけることのみです。関係者各位の誹謗中傷や過度な詮索を望むものではありません。
このたびは、読者の皆様、関係者の皆様にご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ありませんでした。
■追記・修正：2015年9月2日 21:00
現在、編集部の回答待ちです。進捗があり次第、追記していきます。
■追記・修正：2015年9月3日 8:45
文中に参考記事のリンクを追記しました。文末の誤字脱字修正と追記をしました。
■追記・修正：2015年9月3日 12:15
現在、編集部の回答待ちです。
■追記・修正：2015年9月4日 6:45
現在、編集部の回答待ちです。文末等に追記をしました。今後は、事態の沈静化を望むため、問題がない限り、特に追記等を行なう予定はありません。
■追記：2015年10月12日 7:00
該当記事より「該当執筆記事名の削除」されたことを確認しました。